„Wenn Sie eine ernsthafte Diskussion über die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente führen wollen, haben PBMs in den Augen vieler sicherlich die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente für die Verbraucher erhöht“, sagte Rep. James R. ComerR-Ky., Vorsitzender des House Oversight and Accountability Committee.
„Wir sind besorgt über viele Entscheidungen, die von PBMs getroffen werden, die mangelnde Transparenz vieler PBMs, die vertikale Integration vieler PBMs“, sagte er und fügte hinzu, dass der Ausschuss bald Anhörungen haben werde.
Während ein kürzlich verabschiedetes Arzneimittelkostengesetz es der Regierung ermöglicht, niedrigere Preise für einige der teuersten von Medicare abgedeckten Medikamente auszuhandeln, die Arzneimittelkosten begrenzt und die Insulinkosten für Senioren auf 35 USD pro Monat begrenzt, ignorieren die Republikaner, die diese Bestimmungen unterstützen, die Probleme der gewerblichen Markt, wo etwa die Hälfte der Amerikaner ihre Versicherung abschließt.
Wenn sich die Demokraten mehr darauf konzentrierten, warum die Listenpreise für Medikamente so stark gestiegen sind, anstatt die Selbstbeteiligung bei Medicare zu begrenzen, „hätten wir nicht nur das Insulinproblem lösen können, sondern auch andere Medikamente.“ Wartung, die die Menschen einnehmen müssen jeden Tag. Und wir können es immer noch tun“, sagte Rep. Brett GuthrieR-Ky., der als wahrscheinlicher Vorsitzender des Gesundheitsunterausschusses des House Energy and Commerce Committee gilt.
Dennoch wird jede Aktion gegen PBMs wahrscheinlich überparteilich sein, wobei einige Demokraten im Senat eine lange Erfolgsgeschichte im Angriff auf Mittelsmänner vorweisen können.